1月20日，CBA开出罚单：山东高速俱乐部董事长郑建辉因郑建辉进入内场并对裁判判罚表示不满，被停赛2场并罚款6万元。 不幸的是，这件事的根源是裁判的错误决定，而罚单根本没有被提及。
常规赛第32轮，山东高速男篮主场迎战深圳。 第四节还剩3分20秒时，山东男篮球员陈培东抢下后场篮板。 当值裁判认为陈培东触球出界，球无效篮球比赛裁判规则，遂将球判给深圳队。 山东男篮对这一判罚提出了异议。 郑建辉和主教练丁伟出面与裁判交涉，希望裁判观看重播，重新判罚。
遗憾的是，裁判并未选择复核，最终维持了原判。 随后的暂停期间，郑建辉进场与裁判争执，但最终被球队替补吹罚技术犯规并驱逐出场。
至于为什么裁判不看回放，教练组也无法提出质疑？ 这要从联赛规则说起。 关于出界球的争议，联盟规定，在第四节和每个决胜节最后两分钟内（含）篮球比赛裁判规则，查明是哪名球员导致球出界； 比赛前46分钟，双方教练可以申请挑战篮球比赛裁判规则，看看谁发球。 球出界了。 但上述两种情况不属于“球出界”的范畴，因此不能进行审查和质疑。
俱乐部工作人员违规进入比赛场地的，按照规定给予处罚。 但对于这次误判，问题是无法回避的。
事实上，从慢镜头来看，这看起来像是一场误判。 仔细看回放可以看到，陈培东回到场上后，一脚触碰到了篮球。 规则规定，只要球员一脚回到场上，就可以触球，这显然是好球。