欧冠改革后，参赛球队将参加更多比赛，欧洲精英球队将获得更多资金保障。不过，对于这项改革措施，除了体育之外，其实还有很多值得关注的事情——足球，还和以前一样吗？为此，知名记者威尔逊在阿斯彭撰文讨论了这一话题。
现在足球界发生的一切都是为了扩张。人们希望每场比赛的影响力扩大，效益扩大。团队希望玩更多游戏，创造更多热门内容，创造更多收入。此前，欧足联执行委员会讨论了从2024年开始的欧冠改革计划，特别是小组赛采用“瑞士轮”赛制的问题——当然，这是为了保证球队能够参加更多的比赛。
但现在会议已经推迟到4月19日。之所以做出这样的决定，很大程度上是因为一些超级球队（传闻是西班牙球队）拒绝了欧足联提出的合资组建的提议。 50-50 的提议——合资企业将控制冠军联赛的商业权。与此同时，这也引起了欧洲俱乐部协会（ECA）其他成员的强烈反对，其中拜仁和巴黎圣日耳曼的反对最为引人注目。
因此，无论谁对本次会议延期负责，关于欧冠改制，除了各方就小组赛采用“瑞士轮”赛制达成一致外，根本没有什么结果。关于其他问题。
目前尚不清楚导致延误的问题有多严重，但这显然是一个关键时刻。如果欧足联放弃对比赛的控制权，那么这个组织就会“名誉扫地”，他们在欧洲足坛将不再有信誉。它不会阻止欧洲顶级球队采取任何行动。欧冠联赛将“名存实亡”，成为完全独立的超级联赛。它甚至可能不是一个“以竞争为目的”的活动。除了让本来就极其富有的人变得更加富有之外，它还会隐藏其他的东西。某种目的。
由于贪婪，人们迟迟没有正式接受这一事实，这并不奇怪。这一切都是因为贪婪。贪婪加速了已经持续了三十多年的改革进程。这是关于新自由主义在足球领域的胜利。
现在，让我们从基础知识开始。没有人会否认，对于一些球队来说，欧冠小组赛是一段充满悲观的旅程。对此，尤文图斯和ECA主席阿涅利说得很好。每次抽签结果出来后，你都可以看到每组有两支实力明显较强的球队，确保他们能够晋级。偶尔也会有一些黑马来搅局，但通常情况下，富人和穷队之间的差距是如此明显，以至于他们之间的比赛胜负几乎没有悬念。
随着比赛进入淘汰赛阶段，气氛发生了明显的变化。本赛季的欧冠16强不能说是经典，但期间确实有一场精彩的比赛：波尔图客场击败尤文图斯。第二回合具备了所有的特点：一支陷入困境的热门球队、一次不太可能的反击、一张愚蠢的红牌、顽强的防守者、一个意想不到的改变比赛的任意球，最后还出现了戏剧性的转折。这场比赛让罗纳尔多变成了恶棍天下足球欧冠经典比赛，而葡萄牙同胞佩佩则变成了英雄（这令人难以置信）。这场比赛凸显了费德里科·基耶萨的巨大潜力，并证明了塞尔吉奥·奥利维拉是一个值得期待的高潜力新星。本场比赛结束后，有人庆祝波尔图晋级八强，也有人为尤文再次过早被淘汰而悲伤。
欧冠小组赛抽签结果一出，部分球队的命运已然注定
但也许我们应该停下来探索最基本的问题：什么是运动？ 19世纪，足球在英国公立学校兴起。部分原因是足球需要耐力、勇气、战略思维和压力下的冷静，它被视为磨练国家未来接班人所需技能的必要工具。另一部分原因是利用足球比赛来提高学生的身体素质。
FA 于 1863 年由前公立学校球队的男孩们创立，主要是因为他们想要一套标准化的比赛规则，无论球队来自哪所学校。随着游戏的消息传播开来，观众开始付费观看，游戏运行背后的理念也开始发生转变。 1885年，足球开始职业化。对于很多人来说，这其实是对早期足球理念的“背叛”。不过，这样的“背叛”也不是没有好处，因为它让公认的职业玩家放弃了日常。工作，把全部精力都集中在足球上，客场比赛也开始增多。这一点至关重要。
三年后，英格兰足球联赛正式成立。一方面是建立一个让球队追逐冠军荣誉的赛制。另一方面，定期比赛意味着球队有固定的收入。然而，当时的联盟规定禁止董事直接从球队中获利（原因是联盟的理念是球队具有特定的社会功能，甚至是道德功能，收入应该进行再投资）。其他国家没有类似的规定，但英国直到一个世纪后才废除它们。那时，足球已经成为一项大众运动，世界也开始接受不受限制的资本主义观点。
欧洲足球发展的转折点发生在1987/1988赛季，当时西甲冠军皇家马德里在冠军联赛首轮击败了意甲冠军那不勒斯。对于AC米兰主帅西尔维奥·贝卢斯科尼来说，这样的结果显然是不合适的——尽管这场“生死较量”自1955年创办以来一直是欧冠联赛魅力的关键部分，但在贝卢斯科尼看来，确保财政上的必要性让顶级球队在一场比赛后不被淘汰。
欧冠重组有好的方面，但也有消极的方面。
于是，1991/1992赛季的欧洲冠军联赛开始进行小组赛。最初，球队被分为两组，每组四支球队。此后，它不断扩大，直至现在拥有八个小组。在一段时间内，即使从体育角度来看，也是有效的。 20世纪90年代，小组赛的紧张气氛显而易见，人们认为这些球队是欧洲最好的球队——而当时的欧冠确实是“百花齐放”。南特、帕纳辛奈科斯和基辅都进入了半决赛。
然而欧洲足坛日益拉大的贫富差距，造就了一批难以撼动的超级球队。欧冠决赛已经成为这些超级球队的专属赛事。两个赛季前，当阿贾克斯进入欧冠半决赛时，这似乎是一个童话故事——但请记住，荷甲球队已经四次赢得欧冠冠军。与此同时，阿贾克斯虽然打进了欧冠半决赛，但他们获得的赛事奖金实际上只有巴萨的一半（因为巴萨拥有更大的转播市场）。
这种不平衡的转播费分配模式也损害了欧洲国家的国内联赛。法国、意大利和德国实际上都是“寡头垄断”——尽管 COVID-19 大流行的影响为本赛季带来了一些不可预测性。西甲联赛中，皇马和巴萨基本上是轮流主帅，马竞偶尔也会挑战他们。而对于转播费高昂的英超联赛来说，前几个赛季以高分夺冠，在过去10年里简直是不可想象的。
这就引出了一个存在主义问题：足球的目的是什么？它是游戏本身固有的东西，与竞争、技巧和美感有关吗？或者通过创造话题和内容为大品牌创造收入？越来越多的人相信，后者可能就是现在足球界正在做的事情。
皇马总经理桑切斯将球队比作迪士尼。 20年前，他是皇马“银河”计划的参与者。虽然这个节目在足球领域取得的成绩非常有限，但却大大提高了球队的知名度。尤文图斯可能出于同样的目的从伯纳乌引进了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（尽管他们本赛季提前退出了冠军联赛）。感觉足球正在逐渐偏离原来的轨道。不再是游戏中的输赢，而是商业上的成败。这一切都与内容制作和品牌推广有关。
如今很多人关心的不是比赛的结果，而是足球事业的成败。
这对“足球的面貌”产生了深远的影响。从传统意义上来说，波尔图战胜尤文图斯是一场精彩的足球比赛，但从内容制作的角度来看，更吸引人的比赛可能是小组赛中尤文图斯客场战胜巴塞罗那。这场比赛的结果并不重要，因为双方都已经获得了小组赛的参赛资格，但是这两支球队拥有目前足坛最著名的球星——梅西和C罗。媒体创作者并不关心是否有人记得三个月后的结果——追逐短暂的轰动才是关键。
这就导致了欧冠小组赛的“瑞士轮”赛制。重组后，参加欧冠小组赛的球队将有36支，比目前多4支球队，每支球队将踢10场比赛。前8名球队将直接晋级16强，而排名第8至24名的球队将进行两轮附加赛，争夺另外8个晋级名额。
目前，欧冠小组赛需要进行96场比赛，然后淘汰16支球队。新赛制下，需要180场比赛才能淘汰12支球队。越来越多的比赛数量，已经让各支球队的赛程变得异常紧张。上赛季新冠疫情爆发前，利物浦被迫动用青年队征战联赛杯——因为他们要在24小时内参加世俱杯。本赛季，克洛普和瓜迪奥拉等主教练都对比赛日程有所抱怨，因为他们看到自己的球员因疲劳而遭受一系列软组织损伤。猜测英格兰将不得不放弃或修改联赛杯，打击小球队的收入，进一步增强精英球队的优势。
但如果比赛时间灵活，玩家就可以一直玩。想象一下，一支球队在这种新结构下赢得了前四场比赛：它将有效地获得资格天下足球欧冠经典比赛，并能够在最后六场比赛中让球员休息。比赛的紧张感在哪里？关于可能获得第八和第九名的球队可能存在阴谋论，但唯一真正的戏剧性将是第 24 名和第 25 名。比利亚雷亚尔、勒沃库森、萨尔茨堡红牛、奥林匹亚科斯“赢得”了参加欧联杯的机会吗？
任何考虑过瑞士循环赛制的人都必须意识到，瑞士循环赛制是一个非常糟糕的主意——如果考虑它的人考虑的是足球比赛的体育价值。如果您正在考虑精英队伍之间的“无休止”竞争，那么瑞士轮显然是一种理想的形式。或许，这才是当今足坛需要思考的问题。也许现代足球观众更重视品牌认知度而不是传统体育运动。
对于欧冠顶级球队来说，对品牌价值的追求可能比竞技水平更重要。
在这种情况下，你开始怀疑这到底是不是一项运动。为什么不遵循平常的运动习惯呢？阿根廷作家豪尔赫·路易斯和比奥伊在1967年的短篇小说《Esse est》中给出了自己的建议：小说中所有的足球活动实际上都是由演员扮演评论员的角色，在广播中读到剧本，那是一个诡计用于分散公众对日常生活痛苦的注意力。
超级球队是传统足球价值观崩溃的症状，他们的解决办法就是进一步践踏这些价值观。他们正确地发现了问题所在：小组赛很无聊。但他们的解决方案是让导致这种严重不平等（大规模不平等）的问题变得更加严重。
忘记运动队是社区中心、当地身份象征的浪漫观念。忘记许多人在团队所在地区所做的慈善工作吧。帮助弱势儿童、协调食品银行和支持医院，所有这些都是次要的天下足球欧冠经典比赛，都是 19 世纪末英国工业化时期足球繁荣和专业化的延续。
回到更基本的事情。回想一下为什么有些人参加体育运动是为了乐趣和偶尔的精湛技艺，为了与同龄人竞争的快感，并问问自己目前提出的新计划与此有何关系。
所以，超级球队反对任何有价值的想法，以至于淘汰赛阶段计划的四个新席位中的两个将被尚未成功的欧洲系数较高的球队占据：更多的收入，另一个防止跑动的安全网球队的表现如此糟糕，以至于未能晋级——尽管你可以拥有所有的优势（你可以明白为什么阿涅利的话如此吸引人）。
感觉好像我们已经到了一个危机关头，好像农民们正在围着金鹅转圈。他们拔出了刀。唯一的问题是谁来买单。从某种角度来看，欧足联现在所做的只是推迟不可避免的危机。但在某种程度上，欧足联不得不允许这些超级球队自由发展，允许他们在内容制作上“随心所欲”。诚然，欧足联对足球的发展负有责任，但新的欧冠模式（实际上是“隐形”的中超联赛）显然没有体现这一点。