先说结论：守门员值钱不多，因为从数据来看，踢球手确实比守门员值钱。
随着欧洲顶级俱乐部经历了十年的收入增长，球迷们已经习惯了俱乐部高额的转会费。 欧洲“五巨头”联赛为了争夺新球员，花费了8.15亿英镑的巨额资金。
虽然转会费大幅上涨超级足球守门员，但知名门将布冯16年没有变，而这名球员如今已经40岁了。
据外媒统计，他于2001年以5300万欧元转会至尤文图斯，成为历史上最昂贵的三名门将转会费之一。 他被广泛认为是他那个时代最伟大的门将，也是金球奖（d'Or）排名前五的门将之一。 金球奖是一项年度奖项，奖励最优秀的球员。
虽然守门员扑救是足球场上最令人兴奋的事情之一，但它们比超级巨星队友更便宜、更不受欢迎。 为什么是这样？
因为在足球比赛中，守门员面临的最大障碍就是数据的缺乏。 像梅西或罗纳尔多这样的著名球员可以非常详细地记录他们一生中进球的数量。 但守门员无法估计他在职业生涯中阻止了多少次进球威胁，也无法估计他做出了多少次扑救。 尽管统计数据越来越好，但仍远远落后于其他球类比赛。
尽管最近几个赛季，定量分析变得越来越可靠：
特雷纳的一位分析师在2010年公布了一些守门员的“进球后的预期进球数”数据，解释了这些位置。 这些数据证实了布冯是一名出色的门将。 即使在职业生涯中期，他的丢球数也比欧洲主要联赛的门将平均水平少 20%。
过去八个赛季，曼努埃尔·诺伊尔和达维德·盖亚的进球数均比预期少 17%。
这些统计数据似乎证明了守门员对比赛的决定性影响。 但这种情况并非如此。 也受到防御力的影响。 与平庸的门将相比，20%的优势对于防守薄弱来说影响不大。
布冯、诺伊尔和德赫亚分别效力于世界上最强的两支球队尤文图斯、拜仁慕尼黑和曼联。 相对于平均水平，他们每个赛季为俱乐部平均减少四到六个进球。 这些都是直接贡献。 但与这位前锋的 30 多个进球相比，他们又如何呢？
评估守门员以及其他球员影响力的最公平方法是衡量他们获得了多少联赛积分。
这个想法对于棒球和篮球迷来说是最熟悉的。 由于棒球主要是一系列一对一的对抗超级足球守门员，因此每个球员在击球或投球时基本上都能获得球队的最佳表现。
在足球领域复制这种方法将非常棘手。 为什么？
首先，没有最低工资超级足球守门员，无论有或没有某些球员，衡量表现都很困难。 尤其是对于门将来说，因为每个俱乐部的首选门将通常都会打90%的联赛出场时间。
尽管如此，球队轮换、伤病和转会意味着大多数球员都会以各种组合与队友配对
守门员是唯一几乎没有进攻优势的球员。 本赛季英超传球次数最多的 50 名球员中，没有一个是守门员，大约一半是越来越多地参与进攻的后卫。
其中，守门员贡献了两次助攻（直接进球的传球），而后卫则得到了 89 分。
球队采用“紧逼”风格也变得越来越流行，在这种风格中，即使是前锋也会迫使对方控球球员犯错。
守门员往往比其他位置的球员有更长的寿命和耐用性。 足球分析书籍《足球经济学》的作者斯特凡·斯基曼斯基认为，门将的价值被低估，因为球员薪资数据很难确定，而俱乐部往往只披露球星的转会费。 但他很少透露自己的薪水。
然而， 的尼克·哈里斯 (Nick ) 声称，英超联赛中典型守门员的工资已从 2006 年联赛平均水平的 79% 下降到上赛季的 69%。
门将不断扩大的折扣肯定会惹恼无数选择在赌场之间踢球的足球运动员（其中包括阿尔伯特·加缪、弗拉基米尔·纳博科夫、卢西亚诺·帕瓦罗蒂、切·格瓦拉和教皇约翰·保罗二世）。 而且数据显示，踢球手确实比守门员更有价值。
你来了，走之前给我点个大拇指吧？